istio 数据面日志调试

发布于 2020-02-18 字数 3516 阅读时长 16 分钟
点击查看目录

背景

这是使用 istio 最常见的困境：在微服务中引入 envoy 作为代理后，当流量访问和预期行为不符时，用户很难快速确定问题是出在哪个环节。客户端收到的异常响应，诸如 403、404、503 或者连接中断等，可能是链路中任一 sidecar 执行流量管控的结果，但也有可能是来自某个服务的合理逻辑响应。

特别的，当 service mesh 系统的维护者和应用程序的开发者来自不同的团队时，问题尤为凸显。

在 mesh 中引入全链路跟踪系统，可以解决部分问题，我们可以知道请求到达了哪些工作负载，但是对于中断的异常请求，我们仍然很难确定原因。因为本着最大透明化（Maximize Transparency）的设计目标，istio 的遥测系统会尽量屏蔽掉 sidecar 的存在。另一方面，用户自行维护一套全链路跟踪系统成本也很高，受限于遥测采样率和有限的协议支持，我们通常无法采集所有链路数据。

幸运的是，envoy 本身可以记录流量的信息，本文主要介绍如何利用 envoy 日志，对类似问题进行定位。

demo 环境为腾讯云 TKE，istio 版本 1.4.3，代码归档于：github.com/zhongfox/envoy-log-demo

Envoy 流量模型

我们先看看 envoy 的流量模型：

  1. 监听，接受连接
  2. 根据用户流量操纵规则，进行流量特征识别
  3. 进行流量操纵，如负载均衡，转发，拒绝等

在以上流程中，Envoy 接受请求流量叫做 Downstream，Envoy 发出请求流量叫做Upstream。在处理 Downstream 和 Upstream 过程中，分别会涉及 2 个流量端点，即请求的发起端和接收端：

image-20200212134617057
image-20200212134617057

在这个过程中，envoy 会根据用户规则，计算出符合条件的转发目的主机集合，这个集合叫做 UPSTREAM_CLUSTER, 并根据负载均衡规则，从这个集合中选择一个 host 作为流量转发的接收端点，这个 host 就是 UPSTREAM_HOST。

以上就是 envoy 请求处理的 流量五元组信息，这是 envoy 日志里最重要的部分，通过这个五元组我们可以准确的观测流量「从哪里来」和「到哪里去」。

  • UPSTREAM_CLUSTER
  • DOWNSTREAM_REMOTE_ADDRESS
  • DOWNSTREAM_LOCAL_ADDRESS
  • UPSTREAM_LOCAL_ADDRESS
  • UPSTREAM_HOST

Helloworld example

在 istio 场景中，envoy 既可以是正向代理，也可以是反向代理。在上图中，如果 envoy 处理的是 outbound 流量，业务容器是作为 Downstream 端点（右边）；如果 envoy 处理的是 inbound 流量，业务容器是作为 Upstream 端点（左边）。

istio 中默认不开启 envoy 中的访问日志，需要手动打开，将 istio 配置中 accessLogFile 设置为 /dev/stdout：

% kubectl -n istio-system edit cm istio
......
# Set accessLogFile to empty string to disable access log.
accessLogFile: "/dev/stdout" # 开启日志

accessLogEncoding: 'JSON' # 默认日志是单行格式，可选设置为 JSON
......

我们以 sleep pod 访问 hello 服务来举例说明：

kubectl apply -f sleep-hello.yaml

image-20200212222251433
image-20200212222251433

该文件定义了 2 个版本的 helloworld 和一个 sleep Pod，helloworld service 的端口是 4000，而 pod 的端口是 5000。

从 sleep Pod 中去访问 helloworld 服务，确认应用正常：

% SLEEP_POD=$(kubectl get pod -l app=sleep -o jsonpath="{.items[0].metadata.name}")
% HELLO_V1_POD=$(kubectl get pod -l app=helloworld -l version=v1 -o jsonpath="{.items[0].metadata.name}")
% kubectl exec -it $SLEEP_POD -csleep -- sh
/ # curl helloworld:4000/hello

这时候我们可以去分析 2 个 pod 各自的 envoy 日志：

image-20200212222055391
image-20200212222055391

用一张图来说明：

image-20200218100343328
image-20200218100343328

从日志中我们可以分析出：

对于 sleep pod，sleep app 发出的流量目的端是 hello service ip 和 service port，sleep envoy 处理的是 outbound 流量，envoy 根据规则选择的「UPSTREAM_CLUSTER」是outbound|4000||helloworld.default.svc.cluster.local, 然后转发给其中的一个「UPSTREAM_HOST」, 也就是 hello pod 的 ip 和 port。

对于 hello pod，其 envoy 处理的是 inbound 流量，envoy 根据规则选择的「UPSTREAM_CLUSTER」是inbound|4000|http|helloworld.default.svc.cluster.local, 其中的「UPSTREAM_HOST」是「127.0.0.1:5000」, 也就是该 pod 里的 hello app。

因此，我们可以总结出 istio 中流量端点值的逻辑规则：

UPSTREAM_HOST

上游主机的 host，表示从 envoy 发出的请求的目的端，通常是「ip:port」

通常来说，对于 outbound cluster，此值是「上游 pod-ip : pod-port」 ，而对于 inbound cluster，此值是「127.0.0.1 : pod-port」

UPSTREAM_LOCAL_ADDRESS

上游连接中，当前 envoy 的本地地址，此值是「当前 pod-ip : 随机端口」

DOWNSTREAM_LOCAL_ADDRESS

下游连接中，当前 envoy 的本地地址。

通常来说，对于 outbound cluster，此值是「目的 service-ip : service-port」，而对于 inbound cluster，此值是「当前 pod-ip : pod-port」

DOWNSTREAM_REMOTE_ADDRESS

下游连接中远端地址。

通常来说，对于 outbound cluster，此值是「当前 pod-ip : 随机端口」，而对于 inbound cluster，此值是「下游 pod-ip : 随机端口」

Envoy 日志格式

envoy 允许定制日志格式，格式通过若干「Command Operators」组合，用于提取请求信息，istio 没有使用 envoy 默认的日志格式，istio 定制的访问日志格式如下：

image-20200205002607125
image-20200205002607125

完整的「Command Operators」含义可查阅 Envoy Access logging Command Operators

除了以上流量五元组，流量分析中常用的重要信息还有：

RESPONSE_CODE

响应状态码

RESPONSE_FLAGS

很重要的信息，envoy 中自定义的响应标志位，可以认为是 envoy 附加的流量状态码。

如「NR」表示找不到路由，「UH」表示 upstream cluster 中没有健康的 host，「RL」表示触发 rate limit，「UO」触发断路器。

RESPONSE_FLAGS 可选值有十几个，这些信息在调试中非常关键。

X-REQUEST-ID

一次 C 到 S 的 http 请求，envoy 会在 C 端生产 request id，并附加到 header 中，传递到 S 端，在 2 端的日志中都会记录该值，因此可以通过这个 ID 关联请求的上下游。注意不要和全链路跟踪中的 trace id 混淆。

ROUTE_NAME

匹配执行的路由名称

场景一：判断异常返回是来自业务还是 sidecar？

比如我们希望所有请求 helloworld 都路由到 v1 版本，创建对应的 virtual service：

% kubectl apply -f hello-v1-virtualservice.yaml

apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: VirtualService
metadata:
  name: hello
spec:
  hosts:
    - "helloworld"
  http:
    - route:
      - destination:
          host: helloworld
          subset: v1
          port:
            number: 4000

从 sleep 中访问发现响应 503：

image-20200212222518280
image-20200212222518280

如果没有上下文，我们很难判断 503 是来自业务容器还是 sidecar，查看 sleep 和 hello 的 envoy 日志，可以发现：hello pod 的 envoy 没有接受到请求，sleep pod 的 envoy 里日志：

image-20200212222631659
image-20200212222631659

其中"response_flags": "NR" 表示「No route configured」，也就是 envoy 找不到路由，我们可以判断出该异常是有 envoy 返回。

通过简单的分析就可以找到原因，我们在 VirtualService 中使用的 Destination 没有定义，将其补上：

% kubectl apply -f hello-v1-destinationrule.yaml

apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: DestinationRule
metadata:
  name: hello
spec:
  host: helloworld
  subsets:
    - name: v1
      labels:
        version: v1

再次访问请求正常，日志中response_flags 为空：

image-20200212222913583
image-20200212222913583

场景二：调试 istio mTLS 神坑

我们在现有环境中开启 mTLS: 在 istio-system namespace 中配置 mTLS 所需 meshpolicy 和 destinationrule，分别代表服务端和客户端开启 mTLS（省略 了 istio-policy istio-telemetry 相关的调整）。

% kubectl -n istio-system apply -f mtls-init.yaml
meshpolicy.authentication.istio.io/default configured
destinationrule.networking.istio.io/default created

apiVersion: authentication.istio.io/v1alpha1
kind: MeshPolicy
metadata:
  name: default
spec:
  peers:
  - mtls: {}
---
apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: DestinationRule
metadata:
  labels:
    release: istio
  name: default
  namespace: istio-system
spec:
  host: '*.local'
  trafficPolicy:
    tls:
      mode: ISTIO_MUTUAL

片刻后，sleep 再次访问 helloworld 出现connection termination异常，sleep envoy 中有如下日志：

image-20200212123932832
image-20200212123932832

Sleep envoy "response_flags": "UC" 表示 Upstream 端终止了连接， "upstream_host": "172.16.0.15:5000"可以看出流量是发往了 helloworld v1 pod，进而查看 helloworld pod envoy 日志，发现居然没有日志！

一时间我们没法判断流量是因何终止。

这种情况，我们可以考虑开启更高级别的日志记录，envoy 默认的日志级别是 warning，我们可以调整为 debug 或者 trace。

在 istio 中 有 2 种方式调整 envoy 日志级别，第一种是在 istio 全局配置中调整，这会修改 mesh 中所有 envoy 的日志级别，第二种方式，如果已经知道调试的目标 Pod，我们可以给该 pod envoy 下发指令，只修改目标 envoy 的日志级别。

登录 helloworld pod，通过 admin api 将日志级别改为 debug：

% kubectl exec -it $HELLO_V1_POD -chelloworld -- sh
# curl -XPOST http://localhost:15000/logging\?level\=info

以上操作会改动这个 envoy 的所有日志目标，还可以只修改指定目标的日志级别，以减少日志量，比如：

curl -XPOST http://localhost:15000/logging\?filter\=debug
curl -XPOST http://localhost:15000/logging\?conn_handler\=debug
curl -XPOST http://localhost:15000/logging\?connection\=debug
curl -XPOST http://localhost:15000/logging\?router\=debug

这时我们可以看到，流量的确到达了 helloworld，但是在 TLS 握手阶段发生了错误：

image-20200212131616274
image-20200212131616274

进一步分析，我们可以发现是因为服务端（helloworld）开启了 mTLS，但是客户端（sleep）却没有开启，为什么 istio-system 中的 default destination rule 没有起作用？

原来我们在上一个 demo 中增加的 helloworld DestinationRule 中，默认是没有 mTLS 定义（所以不开启 mTLS），这个 DR 会在 helloworld pod 中覆盖 istio-system 中的 default destination rule。

我们在 helloworld DestinationRule 中补充 mTLS 配置：

% kubectl apply -f hello-v1-destinationrule-with-mtls.yaml

apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: DestinationRule
metadata:
  name: hello
spec:
  host: helloworld
  trafficPolicy:
    tls:
      mode: ISTIO_MUTUAL
  subsets:
    - name: v1
      labels:
        version: v1

再次测试，访问正常。

这种 istio mTLS 用户接口极度不友好，虽然 mTLS 默认做到了全局透明，业务感知不到 mTLS 的存在，但是一旦业务定义了 DestinationRule，DestinationRule 就必须要知道当前 mTLS 是否开启，并作出调整。试想 mTLS 配置交由安全团队负责，而业务团队负责各自的 DestinationRule，2 个 团队的耦合会非常严重。

istio 官方在文档里做了提示：

Don’t forget that destination rules are also used for non-auth reasons such as setting up canarying, but the same order of precedence applies. So if a service requires a specific destination rule for any reason - for example, for a configuration load balancer - the rule must contain a similar TLS block with ISTIO_MUTUAL mode, as otherwise it will override the mesh- or namespace-wide TLS settings and disable TLS.

社区也有对这块的实现进行反思和重新设计：

image-20200212133704748
image-20200212133704748

未来版本中我们应该可以看到 mTLS 定义的优化。

小结

envoy 日志记录了 mesh 中流量走向和特征的关键信息，是数据面问题调试的利器。除此之外，流量问题的排查还可以分析 xDS 内容，以及 istio 官方的命令行工具 istioctl 等等。

Istio Envoy
钟华

钟华

腾讯

编辑本页

相关推荐