使用 Istio 打造微服务（第 1 部分）

点击查看目录

Istio 是一个由 Google，IBM 和 Lyft 团队合作开发的开源项目，它提供了基于微服务的应用程序复杂性的解决方案，仅举几例：

流量管理 ：超时，重试，负载均衡，
安全性： 最终用户身份验证和授权，
可观察性： 跟踪，监控和记录。

所有这些都可以在应用程序层中解决，但是您的服务不再是“微型”，相对于提供业务价值的资源，实现这些的所有额外工作都是公司资源的压力。我们来举个例子：

PM：添加反馈功能需要多长时间？

开发：两个冲刺（敏捷开发中的术语，一般一个冲刺周期 30 天）。

PM：什么……？那只是一个 CRUD！

开发：创建 CRUD 很容易，但我们需要对用户和服务进行身份验证和授权。而且由于网络不可靠，我们需要在客户端实施重试和熔断器，并确保我们不会占用整个系统，我们需要 Timeout 和 Bulkheads，另外还要检测我们需要监控的问题，跟踪[… ]

PM：那么我们就把它放在产品服务中吧。哎呀！

你明白了，必须满足所有形式才可以为我们添加一项巨大的服务（有很多不是业务功能的代码）。在本文中，我们将展示 Istio 如何从我们的服务中删除所有上述交叉问题。

注意：本文假设您具有 Kubernetes 的知识。如果不是这种情况，我建议您阅读我对 Kubernetes 的介绍，然后继续阅读本文。

关于 Istio

在没有 Istio 的世界中，一个服务向另一个服务直接发出请求，并且在发生故障的情况下，服务需要通过重试，超时，打开熔断器等来处理它。

为了解决这个问题，Istio 通过与服务完全分离，并通过拦截所有网络通信来提供一种巧妙的解决方案。这样做可以实现：

Fault Tolerance - 使用响应状态代码，它可以在请求失败并重试时理解。
Canary Rollouts - 仅将指定百分比的请求转发到新版本的服务。
监控和指标 - 服务响应所花费的时间。
跟踪和可观察性 - 它在每个请求中添加特殊 header，并在集群中跟踪它们。
安全性 - 提取 JWT 令牌并对用户进行身份验证和授权。

仅举几例（仅举几例），让您感兴趣！我们来看一些技术细节吧！

Istio 的架构

Istio 拦截所有网络流量，并通过在每个 pod 中注入智能代理作为 sidecar 来应用一组规则。启用所有功能的代理包括 数据平面，并且这些代理可由控制平面 动态配置。

数据平面

注入的代理使 Istio 能够轻松满足我们的要求。举个例子，我们来看看重试和熔断器功能。

图 3.Envoy 如何实现 Retries 和 CircuitBreaking

总结一下：

Envoy 将请求发送到服务 B 的第一个实例，但它失败了。
Envoy sidecar 重试。（1）
返回对调用代理的失败请求。
这将打开熔断器并在后续请求中调用下一个服务。（2）

这意味着您不必使用另一个重试库，您不必在编程语言 X，Y 或 Z 中开发自己的 Circuit Breaking 和 Service Discovery 实现。所有这些都是开箱即用的。这些功能都是通过 Istio 来实现，你不需要更改代码。

很好！现在你想加入 Istio 的航行，但你仍然有一些疑虑，一些悬而未决的问题。这是一个一刀切的方案，你对它持怀疑态度，因为它总是最终成为一刀切的无解方案！

你最终低声说了这个问题：“这是可配置的吗？”

欢迎我的朋友来巡航，我们将为大家介绍一下控制平面。

控制平面

由三个组件组成： Pilot、 Mixer 和 Citadel，它们组合使用 Envoys 来路由流量，实施策略和收集遥测数据。如下图所示。

Envoy（即数据平面）使用由 Istio 定义的 Kubernetes 自定义资源定义进行配置。这意味着对你而言，它只是另一个具有熟悉语法的 Kubernetes 资源。创建后将由控制平面获取，并将其应用于 Envoy。

服务与 Istio 的关系

我们描述了 Istio 与我们服务的关系，但我们反过来思考一下，我们的服务与 Istio 的关系是什么？

坦率地说，我们的服务对 Istio 的存在有着尽可能多的了解，就像鱼对水一样，他们会问自己“这到底是什么水？”。

这意味着您可以选择一个工作集群，在部署了 Istio 的组件后，其中的服务将继续工作，并且以相同的方式，您可以删除组件，一切都会很好。可以理解的是，您将失去 Istio 提供的功能。

我们已经有足够的理论，下面让我们把这些理论付诸实践！

Istio 实践

Istio 至少需要一个具有 4 个 vCPU 和 8 GB RAM 的 Kubernetes 集群。要快速设置集群并跟进本文，我建议使用 Google 云端平台，它为新用户提供 300 美元的免费试用版。

使用 Kubernetes 命令行工具创建集群并配置访问后，我们已准备好使用 Helm Package 管理器安装 Istio。

安装 Helm

按照官方文档中的说明在您的计算机上安装 Helm 客户端。我们将在下一节中使用它来生成 Istio 安装模板。

安装 Istio

从最新版本下载 Istio 的资源，将内容提取到一个我们将称之为的目录中[istio-resources] 。

要轻松识别 Istio 资源 istio-system，请在 Kubernetes 集群中创建命名空间：

$ kubectl create namespace istio-system

然后进入到 [istio-resources] 目录并执行以下命令来完成安装：

$ helm template install/kubernetes/helm/istio \
 --set global.mtls.enabled = false \
 --set tracing.enabled = true \
 --set kiali.enabled = true \
 --set grafana.enabled = true \
 --namespace istio-system > istio.yaml

上面的命令将 Istio 的核心组件输出到文件 istio.yaml 中。我们使用以下参数自定义模板：

global.mtls.enabled 设置为 false 以保持引入的重点。
tracing.enabled 允许使用 jaeger 跟踪请求。
kiali.enabled 在我们的集群中安装 Kiali 以实现服务和流量的可视化
grafana.enabled 安装 Grafana，为了收集指标的可视化。

通过执行以下命令应用生成的资源

$ kubectl apply -f istio.yaml

这标志着我们集群中 Istio 安装的完成！等到istio-system命名空间中的所有 pod 都处于 Running 或 Completed 状态，执行以下命令：

$ kubectl get pods -n istio-system

现在我们已准备好继续下一部分，我们将在其中启动并运行示例应用程序。

Sentiment Analysis 应用架构

我们将使用Kubernetes 简介文章中使用的相同微服务应用程序，它足以在实践中展示 Istio 的功能。

该应用程序由四个微服务组成：

SA-Frontend 服务 ：提供前端 Reactjs 应用程序。
SA-WebApp 服务 ：处理对 Sentiment Analysis 的请求。
SA-Logic 服务 ：执行 sentiment Analysis。
SA 反馈服务 ：接收用户关于分析准确性的反馈。

在图 6 中，除了服务之外，我们还看到 Ingress Controller 在 Kubernetes 中将传入的请求路由到适当的服务，Istio 使用了一个名为 Ingress Gateway 的类似概念，将在本文的后续部分中介绍。

使用 Istio Proxies 运行应用程序

要跟进本文，请克隆存储库 istio-mastery（ https://github.com/rinormaloku/istio-mastery ），其中包含 Kubernetes 和 Istio 的应用程序和清单。

Sidecar Injection

注入是自动或手动完成的。要启用自动 sidecar 注入，我们需要 istio-injection=enabled 通过执行以下命令来标记命名空间：

$ kubectl label namespace default istio-injection=enabled
namespace/default labeled

从现在开始，部署到默认命名空间的每个 pod 都将获得注入的 sidecar。为了验证这一点，我们通过进入到 [istio-mastery] 存储库的根文件夹并执行以下命令来部署示例应用程序：

$ kubectl apply -f resource-manifests/kube
persistentvolumeclaim/sqlite-pvc created
deployment.extensions/sa-feedback created
service/sa-feedback created
deployment.extensions/sa-frontend created
service/sa-frontend created
deployment.extensions/sa-logic created
service/sa-logic created
deployment.extensions/sa-web-app created
service/sa-web-app created

在部署的服务中，通过执行以下命令 kubectl get pods 验证 pod 有两个容器（service 和 sidecar），并确保准备好后，我们看到值“ 2/2 ”表示两个容器都在运行。如下所示：

$ kubectl get pods
NAME                           READY     STATUS    RESTARTS   AGE
sa-feedback-55f5dc4d9c-c9wfv   2/2       Running   0          12m
sa-frontend-558f8986-hhkj9     2/2       Running   0          12m
sa-logic-568498cb4d-2sjwj      2/2       Running   0          12m
sa-logic-568498cb4d-p4f8c      2/2       Running   0          12m
sa-web-app-599cf47c7c-s7cvd    2/2       Running   0          12m

视觉呈现在图 7 中。

现在，应用程序启动并运行，我们需要允许传入流量到达我们的应用程序。

入口网关

允许流量进入集群的最佳做法是通过 Istio 的 入口网关 将其自身置于集群的边缘，并在传入流量上实现 Istio 的功能，如路由，负载均衡，安全性和监控。

在 Istio 的安装过程中， Ingress Gateway 组件和在外部公开它的服务已安装到集群中。要获取服务外部 IP，请执行以下命令：

$ kubectl get svc -n istio-system -l istio=ingressgateway
NAME                   TYPE           CLUSTER-IP     EXTERNAL-IP
istio-ingressgateway   LoadBalancer   10.0.132.127   13.93.30.120

在本文的后续部分中，我们将访问此 IP 上的应用程序（称为 EXTERNAL-IP），为方便起见，通过执行以下命令将其保存在变量中：

$ EXTERNAL_IP=$(kubectl get svc -n istio-system \
  -l app=istio-ingressgateway \
  -o jsonpath='{.items[0].status.loadBalancer.ingress[0].ip}')

如果您在浏览器中访问此 IP 并且您将收到服务不可用错误，则 默认情况下 Istio 将阻止任何传入流量，直到我们定义网关。

网关资源

网关是在我们的集群中安装 Istio 时定义的 Kubernetes 自定义资源定义，使我们能够指定我们希望允许传入流量的端口，协议和主机。

在我们的场景中，我们希望允许所有主机在端口 80 上使用 HTTP 流量。达到以下定义：

apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: Gateway
metadata:
  name: http-gateway
spec:
  selector:
    istio: ingressgateway
  servers:
  - port:
      number: 80
      name: http
      protocol: HTTP
    hosts:
    - "*"

除了选择器istio：ingressgateway之外，所有配置都是不需要说明的。使用此选择器，我们可以指定应用配置的 Ingress Gateway，在我们的示例中，它是安装在 Istio 设置上的默认入口网关控制器。

通过执行以下命令应用配置：

$ kubectl apply -f resource-manifests/istio/http-gateway.yaml
gateway.networking.istio.io/http-gateway created

网关现在允许在端口 80 中进行访问，但它不知道在何处路由请求。这需要使用Virtual Service来实现。

VirtualService 资源

VirtualService 指示 Ingress Gateway 如何路由允许进入集群的请求。

对于我们度过即将到来的应用程序请求 HTTP 网关 必须被路由到 sa-frontend，sa-web-app 和sa-feedback 服务（出了如图 8）。

让我们分解以下路由到 SA-Frontend 的请求：

**/** 应将精确路径 路由到 SA-Frontend 以获取 Index.html
**/static/*** 应将前缀路径 路由到 SA-Frontend 以获取前端所需的任何静态文件，如 Css 和 JavaScript 文件。
匹配正则表达式的路径'^.*\.(ico|png|jpg)$' 应该路由到 SA-Frontend，我们应该把图像资源路由到前端。

这是通过以下配置实现的：

kind: VirtualService
metadata:
  name: sa-external-services
spec:
  hosts:
  - "*"
  gateways:
  - http-gateway                      # 1
  http:
  - match:
    - uri:
        exact: /
    - uri:
        exact: /callback
    - uri:
        prefix: /static
    - uri:
        regex: '^.*\.(ico|png|jpg)$'
    route:
    - destination:
        host: sa-frontend             # 2
        port:
          number: 80

这里的重点是：

此 VirtualService 适用于通过http 网关 发出的请求
Destination 定义请求路由到的服务。

注意：上面的配置位于文件中 sa-virtualservice-external.yaml，它还包含用于路由到 SA-WebApp 和 SA-Feedback 的配置，但为简洁起见，已缩短。

通过执行以下命令应用 VirtualService：

$ kubectl apply -f resource-manifests/istio/sa-virtualservice-external.yaml
virtualservice.networking.istio.io/sa-external-services created

注意：当我们应用 Istio 资源时，Kubernetes API 服务器会创建一个由 Istio 控制平面接收的事件，然后将新配置应用于每个 pod 的 Envoy 代理。Ingress Gateway 控制器是另一个由控制平面配置的 Envoy，如图 9 所示。

图 9.配置 Istio-IngressGateway 来路由请求 — 图 9.配置 **Istio-IngressGateway** 来路由请求

现在可以访问 Sentiment Analysis 应用程序了 http://{EXTERNAL-IP}/ 。如果您获得 Not Found 状态，请不要担心 有时需要配置生效才能更新 envoy 的缓存 。

在转到下一部分之前，请使用该应用程序生成一些流量。

Kiali - 可观察性

要访问 Kiali 的 Admin UI，请执行以下命令：

$ kubectl port-forward \
    $(kubectl get pod -n istio-system -l app=kiali \
    -o jsonpath='{.items[0].metadata.name}') \
    -n istio-system 20001

并 http://localhost:20001/ 使用“admin”（不含引号）为用户和密码打开登录。有很多有用的功能，例如检查 Istio 组件的配置，根据拦截网络请求和回答收集的信息可视化服务，“谁在调用谁？”，“哪个版本的服务有故障？”等等，花一些时间检验 Kiali 的功能，然后再转到下一节，用 Grafana 可视化指标！

Grafana - 度量可视化

使用 Grafana 将 Istio 收集的指标划分为 Prometheus 和 Visualized。要访问 Grafana 的 Admin UI，请执行以下命令并打开http://localhost:3000。

$ kubectl -n istio-system port-forward \
    $(kubectl -n istio-system get pod -l app=grafana \
    -o jsonpath={.items[0].metadata.name}) 3000

在左上角单击菜单Home 并选择 Istio Service Dashboard 并在左上角选择以sa-web-app开头的服务，您将看到收集的指标，如下图所示：

我的妈呀，这是一个没有任何数据的视图，管理层永远不会赞同这一点。让我们通过执行以下命令生成一些负载：

$ while true; do \
    curl -i http://$EXTERNAL_IP/sentiment \
    -H "Content-type: application/json" \
    -d '{"sentence": "I love yogobella"}'; \
    sleep .8; done

现在我们拥有更漂亮的图表，此外，我们拥有 Prometheus 用于监控和 Grafana 用于可视化指标这些令人惊讶的工具，使我们能够随时了解服务的性能，健康状况，升级或降级！

最后，我们将研究整个服务中的跟踪请求。

Jaeger - 追踪

我们需要跟踪，因为我们所拥有的服务越多，就越难找出失败的原因。我们来看下面图片中的简单案例：

请求进入，失败，原因是什么？第一次服务？还是第二个？两者都有例外情况，让我们来看看每个日志。你发现自己这么做了多少次？我们的工作更像是软件侦探而不是开发人员。

这是微服务中的一个普遍问题，它使用分布式跟踪系统解决，其中服务将唯一的 header 相互传递，然后将此信息转发到请求跟踪放在一起的分布式跟踪系统。一个例子如图 13 所示。

Istio 使用 Jaeger Tracer 实现 OpenTracing API，这是一个独立于供应商的框架。要访问 Jaegers UI，请执行以下命令：

$ kubectl port-forward -n istio-system \
    $(kubectl get pod -n istio-system -l app=jaeger \
    -o jsonpath='{.items[0].metadata.name}') 16686

然后在 http://localhost:16686 中打开 UI，选择 sa-web-app 服务， 如果下拉列表中未显示该服务，则在页面上生成一些活动并点击刷新 。随后单击该按钮 查找痕迹，这显示最近的痕迹，选择任何和所有的痕迹的详细分类将会显示，如图 14 所示。

跟踪显示：

请求来到 istio-ingressgateway （它是第一次与其中一个服务联系，因此对于生成跟踪 ID 的请求）然后网关将请求转发给 sa-web-app 服务。
在 sa-web-app 服务中，请求由 Envoysidecar 拾取并创建一个 span（这就是我们在跟踪中看到它的原因）并转发到 sa-web-app 容器实例。
这里方法 sentimentAnalysis 处理请求。这些跟踪由应用程序生成，这意味着需要更改代码）。
从 POST 请求sa-logic开始的位置。跟踪 ID 需要sa-web-app传递。

5. …

注意：在第 4 点，我们的应用程序需要获取 Istio 生成的 header，并在下一个请求时将其传递下来，如下图所示。

Istio 做主要的繁重工作，因为它在传入的请求上生成 header，在每个 sidecar 上创建新的 span，传递它们，但是如果没有我们的服务传递 header，我们将失去请求的完整跟踪。

要传递的 header 是：

x-request-id
x-b3-traceid
x-b3-spanid
x-b3-parentspanid
x-b3-sampled
x-b3-flags
x-ot-span-context

尽管这是一项简单的任务，但已经有许多库可以简化这一过程，例如在 sa-web-app服务中， RestTemplate 客户端通过简单地依赖项中添加 Jaeger 和 OpenTracing 库来传递 header。

注意：Sentiment Analysis 应用程序展示了 Flask，Spring 和 ASP.NET Core 的实现。

现在，在调查我们开箱即用（或部分开箱即用）之后，让我们来看看这里的主题，细粒度路由，管理网络流量，安全性等等！

流量管理

使用 Envoy 的 Istio 为您的集群提供了许多新功能，从而实现：

动态请求路由 ：Canary 部署，A/B 测试，
负载均衡： 简单和一致的哈希平衡，
故障恢复 ：超时，重试，熔断器，
故障注入 ：延迟，中止请求等

在本文的序列中，我们将在我们的应用程序中展示这些功能，并在此过程中介绍一些新概念。我们将研究的第一个概念是 DestinationRules，并使用那些我们将启用 A/B 测试的概念。

A/B测试 - 实践中的目的地规则

当我们有两个版本的应用程序（通常版本视觉上有所不同）时使用 A/B 测试，并且我们不是 100％肯定会增加用户交互，因此我们同时尝试两个版本并收集指标。

执行以下命令以部署演示A/B测试所需的前端的第二个版本：

$ kubectl apply -f resource-manifests/kube/ab-testing/sa-frontend-green-deployment.yaml
deployment.extensions/sa-frontend-green created

绿色版本的部署清单有两点不同：

该 image 基于不同的标签： istio-green
pod 标有 version: green 。

而作为双方部署在标签 app: sa-frontend 通过虚拟服务路由的请求 sa-external-services 的服务 sa-frontend 会被转发到所有的实例，并将于负载采用循环算法，这将导致在图 16 中提出的负载均衡问题。

找不到这些文件，因为它们在应用程序的不同版本中的命名方式不同。让我们验证一下：

$ curl --silent http://$EXTERNAL_IP/ | tr '"' '\n' | grep main
/static/css/main.c7071b22.css
/static/js/main.059f8e9c.js
$ curl --silent http://$EXTERNAL_IP/ | tr '"' '\n' | grep main
/static/css/main.f87cd8c9.css
/static/js/main.f7659dbb.js

这意味着请求一个版本的静态文件的index.html可以被负载均衡到提供另一个版本的 pod，其中可以理解的是其他文件不存在。

这意味着，为了让我们的应用程序正常工作，我们需要引入限制“为 index.html 服务的应用程序的版本，必须为后续请求提供服务”。

我们将使用 Consistent Hash Loadbalancing 来实现这一点，这是使用预定义属性（例如 HTTP header）将来自同一客户端的请求转发到同一后端实例的过程。由 DestionatioRules 提供。

DestinationRules

在 VirtualService 将请求路由到正确的服务之后，然后使用 DestinationRules，我们可以指定适用于此服务实例的流量的策略，如图 17 所示。

注意：图 17 以易于理解的方式可视化 Istio 资源如何影响网络流量。但是，准确地说，决定将请求转发到哪个实例是由 CRD 配置的 Ingress Gateway 的 Envoy 做出的。

使用目标规则，我们可以将负载均衡配置为具有一致性哈希，并确保同一用户由同一服务实例响应。通过以下配置实现：

apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: DestinationRule
metadata:
  name: sa-frontend
spec:
  host: sa-frontend
  trafficPolicy:
    loadBalancer:
      consistentHash:
        httpHeaderName: version   # 1

根据“version”标头的内容生成一致的哈希。

通过执行以下命令应用配置并尝试一下！

$ kubectl apply -f resource-manifests/istio/ab-testing/destinationrule-sa-frontend.yaml
destinationrule.networking.istio.io/sa-frontend created

执行以下命令并验证在指定版本 header 时是否获得相同的文件：

$ curl --silent -H "version: yogo" http://$EXTERNAL_IP/ | tr '"' '\n' | grep main

注意：为了方便在浏览器中进行测试，您可以使用此 Chrome 扩展程序向版本 header 添加不同的值，。

DestinationRules 具有更多 LoadBalancing 功能，所有详细信息都可以查看官方文档。

在继续更详细地探索 VirtualService 之前，请执行以下命令，删除应用程序的绿色版本和目标规则：

$ kubectl delete -f resource-manifests/kube/ab-testing/sa-frontend-green-deployment.yaml
deployment.extensions "sa-frontend-green" deleted
$ kubectl delete -f resource-manifests/istio/ab-testing/destinationrule-sa-frontend.yaml
destinationrule.networking.istio.io “sa-frontend” deleted

镜像服务 - 实践中的虚拟服务

当我们想要测试生产中的更改但不影响最终用户时，会使用影子或镜像，因此我们将请求镜像到具有更改并评估它的第二个实例中。 更简单的是，当你的一个同事选择最关键的问题并制作一个超大的合并请求，并且没人能真正审查。

要测试此功能，可以通过执行以下命令创建 SA-Logic 的第二个实例（ 这是 buggy 的 ）：

$ kubectl apply -f resource-manifests/kube/shadowing/sa-logic-service-buggy.yaml
deployment.extensions/sa-logic-buggy created

执行以下命令并验证所有实例都标有相应的版本，另外还有app=sa-logic标记：

$ kubectl get pods -l app=sa-logic --show-labels
NAME                              READY   LABELS
sa-logic-568498cb4d-2sjwj         2/2     app=sa-logic,version=v1
sa-logic-568498cb4d-p4f8c         2/2     app=sa-logic,version=v1
sa-logic-buggy-76dff55847-2fl66   2/2     app=sa-logic,version=v2
sa-logic-buggy-76dff55847-kx8zz   2/2     app=sa-logic,version=v2

当 sa-logic 服务目标 pod 标记为 app=sa-logic时，任何传入请求将在所有实例之间进行负载均衡，如图 18 所示。

但我们希望将请求路由到版本为 v1 的实例，并镜像到版本为 v2 的实例，如图 19 所示。

这是使用 VirtualService 与 DestinationRule 结合实现的，其中目标规则指定到特定子集的子集和 VirtualService 路由。

使用目标规则指定子集

我们使用以下配置定义子集：

apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: DestinationRule
metadata:
  name: sa-logic
spec:
  host: sa-logic    # 1
  subsets:
  - name: v1        # 2
    labels:
      version: v1   # 3
  - name: v2
    labels:
      version: v2

主机定义此规则仅在向 sa-logic 服务发生路由时适用
路由到子集实例时使用的子集名称。
Label 定义了需要匹配的键值对，以使实例成为子集的一部分。

应用执行以下命令的配置：

$ kubectl apply -f resource-manifests/istio/shadowing/sa-logic-subsets-destinationrule.yaml
 destinationrule.networking.istio.io/sa-logic created

通过定义子集，我们可以继续并配置 VirtualService 以应用于请求 sa-logic 所在的请求：

路由到名为 v1 的子集，
镜像到名为 v2 的子集。

这是通过以下清单实现的：

apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: VirtualService
metadata:
  name: sa-logic
spec:
  hosts:
    - sa-logic          
  http:
  - route:
    - destination:
        host: sa-logic  
        subset: v1      
    mirror:             
      host: sa-logic     
      subset: v2

由于一切配置都是不言自明的，让我们看看它的执行：

$ kubectl apply -f resource-manifests/istio/shadowing/sa-logic-subsets-shadowing-vs.yaml
virtualservice.networking.istio.io/sa-logic created

通过执行以下命令添加一些负载：

$ while true; do curl -v http://$EXTERNAL_IP/sentiment \
    -H "Content-type: application/json" \
    -d '{"sentence": "I love yogobella"}'; \
    sleep .8; done

检查 Grafana 中的结果，在那里我们可以看到有错误的版本大约有 60％的请求失败，但没有一个失败影响最终用户，因为它们被当前活动的服务响应。

在本节中，我们第一次看到应用于我们服务的 envoy 的 VirtualService，当对此 sa-web-app 提出请求时， sa-logic 通过 sidecar Envoy，通过 VirtualService 配置为路由到子集 v1 并镜像到服务的子集 v2 sa-logic 。

我可以看到你在想“Darn man Virtual Services 很简单！”，在下一节中，我们将把句子扩展为“Simply Amazing！”。

金丝雀部署

Canary Deployment 是向少数用户推出新版本应用程序的过程，作为验证缺少问题的一个步骤，然后向更广泛的受众提供更高质量的发布保证。

我们将继续使用相同的 buggy 子集 sa-logic 来演示 canary 部署。

让我们大胆地开始，通过应用下面的 VirtualService，将 20％的用户发送到有缺陷的版本（这代表金丝雀部署）和 80％的健康服务：

apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: VirtualService
metadata:
  name: sa-logic
spec:
  hosts:
    - sa-logic    
  http:
  - route: 
    - destination: 
        host: sa-logic
        subset: v1
      weight: 80         # 1
    - destination: 
        host: sa-logic
        subset: v2
      weight: 20         # 1

权重指定要转发到目标或目标子集的请求的百分比。

sa-logic 使用以下命令更新以前的虚拟服务配置：

$ kubectl apply -f resource-manifests/istio/canary/sa-logic-subsets-canary-versusyaml
 virtualservice.networking.istio.io/sa-logic configured

我们立即看到我们的一些请求失败了：

$ while true; do \
   curl -i http://$EXTERNAL_IP/sentiment \
   -H “Content-type: application/json” \
   -d '{"sentence": "I love yogobella"}' \
   --silent -w "Time: %{time_total}s \t Status: %{http_code}\n" \
   -o /dev/null; sleep .1; done
Time: 0.153075s Status: 200
Time: 0.137581s Status: 200
Time: 0.139345s Status: 200
Time: 30.291806s Status: 500

VirtualServices 启用了 Canary Deployments，通过这种方法，我们将潜在的损害减少到了 20％的用户群。漂亮！现在，每当我们对代码不安全时，我们就可以使用 Shadowing 和 Canary Deployments，换句话说，总是如此。😜

超时和重试

代码并不总是错误的。在“ 分布式计算的 8 个谬误 ”列表中，第一个谬论是“网络可靠”。网络不可靠，这就是我们需要超时和重试的原因。

出于演示目的，我们将继续使用有缺陷的版本 sa-logic，其中随机故障模拟网络的不可靠性。

有缺陷的服务有三分之一的机会花费太长时间来响应，三分之一的机会以内部服务器错误结束，其余的成功完成。

为了缓解这些问题并改善用户体验，我们可以：

如果服务时间超过 8 秒，则超时
重试失败的请求。

这是通过以下资源定义实现的：

apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: VirtualService
metadata:
  name: sa-logic
spec:
  hosts:
    - sa-logic
  http:
  - route: 
    - destination: 
        host: sa-logic
        subset: v1
      weight: 50
    - destination: 
        host: sa-logic
        subset: v2
      weight: 50
    timeout: 8s           # 1
    retries:
      attempts: 3         # 2
      perTryTimeout: 3s   # 3

请求的超时时间为 8 秒，
它尝试了 3 次，
如果尝试时间超过 3 秒，则尝试将请求标记为失败。

这是一种优化，因为用户不会等待超过 8 秒，并且我们在发生故障时重试三次，从而增加了导致响应成功的机会。

使用以下命令应用更新的配置：

$ kubectl apply -f resource-manifests/istio/retries/sa-logic-retries-timeouts-vs.yaml
virtualservice.networking.istio.io/sa-logic configured

并查看 Grafana 图表，了解成功率的改善情况（如图 21 所示）。

在 sa-logic-buggy 通过执行以下命令进入下一部分 delete 和 VirtualService 之前：

$ kubectl delete deployment sa-logic-buggy
deployment.extensions "sa-logic-buggy" deleted
$ kubectl delete virtualservice sa-logic
virtualservice.networking.istio.io “sa-logic” deleted

熔断器和隔离模式

微服务架构中的两个重要模式，可以实现服务的自我修复。

该 熔断器 是用来阻止请求将视为不健康服务的一个实例，并使它能够恢复，在此期间客户端的请求转发到该服务的健康情况（增加成功率）。

该 隔离模式 整个系统降级来隔离错误，防止错误传播，举一个隔离故障例子，服务 B 处于损坏状态和其它服务（服务 B 的客户端）发出请求到服务 B，这将导致该客户端将使用了自己的线程池，将无法提供其他请求（即使这些请求与服务 B 无关）。

我将跳过这些模式的实现，因为您可以查看官方文档中的实现，我很兴奋地展示身份验证和授权，这将是下一篇文章的主题。

第一部分 - 摘要

在本文中，我们在 Kubernetes 集群中部署了 Istio，并使用其自定义资源定义（如网关， VirtualServices， DestinationRules 及其组件）启用了以下功能：

使用 Kiali，通过查看正在运行的服务，它们如何执行，以及它们关系，来观察我们的服务。
使用 Prometheus 和 Grafana 进行收集和可视化。
请求 Jaeger 跟踪（Hunter 的德语）。
对网络流量进行全面细粒度控制，实现 Canary Deployments， A/B测试和Shadowing 。
轻松实现 重试，超时和 CircuitBreakers 。

所有这些都可以在没有代码更改或任何其他依赖性的情况下实现，从而使您的服务保持小巧，易于操作和维护

对于您的开发团队来说，消除这些跨领域的问题并将它们集中到 Istio 的控制平面，意味着新服务很容易引入，它们不会占用大量资源，因为开发人员可以专注于解决业务问题。到目前为止，没有任何开发人员抱怨“必须解决有趣的业务问题！”。

我很乐意在下面的评论中听到您的想法，并随时在 Twitter 或我的页面 rinormaloku.com 上与我联系，并继续关注下一篇文章，我们将解决最后一层认证和授权问题！

Istio

编辑本页